首页 > 国内国际 > 正文

瑞典辱华事件持续发酵:如此“道歉”我们绝不接受!

核心提示:  主持人罗恩达尔对中国游客提出多条“建议”

  主持人罗恩达尔对中国游客提出多条“建议”。如:“我们不在历史建筑物外拉屎,但是你要是手上有一点大便,在瑞典我们就洗手”。

  22日,中国驻瑞典大使馆发言人就瑞典电视台辱华节目发表谈话,“我们对此予以强烈谴责,已向瑞典电视台提出强烈”。

  ▲外交部发言人耿爽就瑞典电视台播出辱华时间事答记者问( 来源:“外交部发言人办公室”公众号24日消息)

  我们注意到瑞典电视台娱乐频道节目负责人赫尔9月24日关于瑞典电视台播出辱华节目的声明及此前有关言论。正如我们严正指出,有关节目恶意侮辱中国和中国人,而赫尔的有关言论故意回避节目中的种族歧视言行,完全是狡辩和避重就轻。这样的“道歉”我们决不接受。“我们的街上不要种族主义者”是瑞典全民皆知的口号。我们再次敦促瑞典电视台有关栏目组深刻反省,立即作出真诚道歉。

  当地时间9月25日下午3点,瑞典电视台在自己官网上发表了一篇文章回应辱华视频事件,承认节目表达的整体意思出现了缺失,但对外界关于其节目涉及种族歧视的指责依旧闪烁其词,未作道歉。

  ▲SVT网站报道:瑞典电视台主管在涉华讽刺节目后表示,我们表达的整体意思出现了缺失。图中人为赫尔。

  瑞典电视台在文章中称,辱华视频事件发酵后,就《瑞典新闻》节目中播出的涉中国讽刺片段,瑞典电视台新闻频道采访了负责该节目的娱乐频道节目总监赫尔,这些问题包括中方提出的一些批评,例如节目中出现了一幅地图,其中被从中国版图上移除。

  近年来,欧美各国发生多起或明或暗的辱华事件,都曾充斥着极度的无知和满满的偏见。然而,像瑞典电视台播出的辱华视频这般毫无掩饰、极尽毁谤和侮辱之事的,还真不多见。可以说,这则视频把辱华推到了新高度,也揭露了西方一些人士极其丑陋的心态。

  其一,视频拿“拉屎”、“大便”当噱头,趣味低级令人震惊。尽管视频中无处不在地透露着文明的优越感,但所暴露出的品味却极其低端,显示出策划者粗俗不堪的个人教养。

  其二,视频面对中国人群体,直呼“平等的原则不适用中国人”,其种族主义言论令人震惊。如今,竟然还有这种言论和给这种言论张目的媒体平台,实属罕见。

  其三,视频拿中国游客受辱事件作为调侃对象,不仅给当事人造成二次伤害,还无限扩大侮辱的对象至全体中国人,足见个别瑞典人内心存在的无知和偏见。尽管这种言论只是极个别现象,完全不能代表全体瑞典人,但放任无知和狂妄的存在,将是极其危险的。

  其四,作为一家新闻媒体,瑞典电视台不仅逾越媒体平台客观公正的底线,严重违背媒体的职业道德,也显示出相关制作人员基本职业素养的缺乏,和道德水平的低下。

  伴随着四十年来经济的快速发展,中国已经快速跃升为世界第二大经济体。每年中国有上亿人次到国外旅游,中国人的购买力令一些欧美人士感到震惊。面对中国的旅游者和消费者强大的购买力,一些欧美人士心态渐渐失衡,原有的优越感荡然无存。他们的内心不能接受这个变化的世界和中国逐渐强大的现实,这是辱华事件频发的重要原因之一。

  从辱华事件当中我们也能看出,一些欧美人士对于中国和中国人的偏见和无知依然在内心的某个阴暗角落残存。这一次瑞典辱华视频中,华人的形象竟然是头戴斗笠的百多年前的样子,他们依然认为中国人像清朝一样扎辫子。这是极度无知的表现!

  但愤怒之余,我们也应该看到,近年来国人到境外投资、旅游、留学的步伐越来越快,尽管绝大多数国人都能文明出游,维护好国人的形象。但的确有极个别的中国旅游者,把随地吐痰、排队加塞等不文明习惯带到了国外,在一定程度上影响了外界对国人形象的认知。

  然而就在昨天,在微信、微博、豆瓣等网络平台上,又出现了一则关于瑞典中国游客案的新谣言,想把中国游客一家抹黑成是“刁民”。

  然而就在昨天,在微信、微博、豆瓣等网络平台上,又出现了一则关于瑞典中国游客案的新谣言,想把中国游客一家抹黑成是“刁民”。

  这则谣言目前可以查到的源头,是一个名叫“旦秝资讯”(ID为danli_news)的微信公众号。该账号在昨天发布的一则名为“瑞典检方:曾先生跑到几百米外拍摄了公墓照片”的文章中宣称瑞典负责此案的检察官埃里克森曾经在9月17日表示:

  “现场执法视频显示警方用车把他们(曾先生一家)带走后,最后把他们三人放到了专门收容难民的教堂门口,附近就是客运车站,但不知道什么原因,曾先生却跑到几百米外的公园门口去拍摄了几张公墓照片。”

  这篇文章随即便在微博、豆瓣等多个网络疯狂传播了起来,也有朋友看到后询问此事是否属实,并表示如果真是这样,那么这家人就“太极品了”。

  然而,反复核实了9月17日瑞典媒体以及多家关注此事的欧美英文媒体的报道,都没有看到这个充满“戏剧性”的“抓眼”信息。

  比如,根据瑞典本地的《晚报》9月17日的报道,瑞典检方对于警方丢下曾先生一家的评论是“据我所知,把人放在林地公墓车站是瑞典警方惯用的处理方式。”

  而路透社、华盛顿邮报等英美媒体也都没有在报道中提到任何所谓的“瑞典警方把曾先生一家放在收容难民的教堂”,以及“曾先生跑到几百米外拍摄了公墓照片”等内容,只是说瑞典检方认为警方的行为没有违法。

  更重要的是,此前环球网的实地调查更显示中国网络上一些人不断宣称的“林地公墓是个教堂”,且“夜里收留难民”的言论根本不符实。那里夜里并不开门——是的,这些照片是环球网的特约记者拍摄的,不是曾先生。

  另外,也发现在9月17日当天以及次日的9月18日,中国的网络上也都没有出现这个“瑞典检方:曾先生跑到几百米外拍摄了公墓照片”的信息。

  网络检索则显示,这个信息似乎是直到昨天才开始在网上流传的。考虑到瑞典中国游客案在中国网络上的火爆程度,如果瑞典检方线日就说过所谓的“曾先生跑到几百米外拍摄了公墓照片”以及“放到24小时收容难民的教堂”这样的话,又怎么会等到二十几号才在网上被人发现呢?

  其实,凡是过去几天一直关注我们环球时报和环球网关于此案报道的网友,只要大家的记忆不像金鱼一样只有12秒,就都该记得我们的报道已经很清楚地告诉过大家:

  检方辩解说把人放到的是车站,反而是曾先生说警车放下他们的位置是“林地公墓”的入口,并拍摄了图片。

  检方辩解说把人放到的是车站,反而是曾先生说警车放下他们的位置是“林地公墓”的入口,并拍摄了图片。

  是环球网的特约记者(并不是曾先生)曾经深夜去教堂和墓地那里核实并拍了照片,发现教堂夜里不开门,墓地一片黑。

  是环球网的特约记者(并不是曾先生)曾经深夜去教堂和墓地那里核实并拍了照片,发现教堂夜里不开门,墓地一片黑。

  所以,这些宣称瑞典检方说把曾先生“放在收容难民的教堂”以及“曾先生又自己跑去墓地拍照”的言论,不是谣言还能是什么?

  最后,团团想说的是,瑞典中国游客事件中,中国有不同的看法实属正常,其中既有人认为瑞典警方傲慢粗暴执法;也有同情中国执法环境的人,从这一出发点力挺瑞典的执法行为。这些言论都可以理解。

  然而目前不止是曾先生,就连我们驻瑞典的大使桂从友也遭到了这种“抹黑”和“妖魔化”的对待。比如近在接受媒体采访时的言论,就先后被微博上几个账号恶意“断章取义”。好在他们这种下作的手段很快就遭到了网民们的“打脸”。

  上面这组图为一个所谓的“哈佛访问学者”在质问桂大使发言中所说的1949年赶走的侵略者是谁,于是网友则给他科普了一些49年的历史常识。

  无论怎样,此次瑞典辱华视频都告诉我们,对于这种极端错误的言论和做法,每一个中国人都断然不能接受。促其道歉并受到应有的惩罚,让当事人为错误言论感到羞耻和痛楚,才会避免更多辱华事件的发生。

  每一次辱华事件也都是一次澄清事实和宣传中国的契机,让更多人了解今天的中国,让更多人认识不断变化的中国,无知才能走开,偏见才会消弥。而要让辱华的根源和土壤真正消失,则是要不断的发展。唯有更加强大、文明、开放的中国,才会让一部分欧美人士所谓的“优越感”被真正扔到历史的垃圾堆中。

本网登载的内容版权属泸州新闻网所有。未经事先协议授权,任何个人及单位不得转载、复制、播出或使用。
  • 微笑
  • 流汗
  • 难过
  • 羡慕
  • 愤怒
  • 流泪
0
'); }else{ document.write(''); }